Судова палата у цивільних справах ВСУ, розглянувши справу № 6-372цс16 за позовом обдаровуваного (померлого в процесі, в справу вступив його правонаступник, який претендує на квартиру як спадкоємець за законом) до дарувальника про усунення перешкод в користуванні квартирою, за зустрічним позовом про визнання недійсним договору дарування квартири, визнання права власності сформувала наступну правову позицію.

Було підтверджено правову позицію, яка висловлена у справі № 6-202цс15 про умови визнання недійсним договору дарування, а саме: наявність або відсутність помилки — неправильне сприйняття позивачем фактичних обставин угоди, що вплинуло на волевиявлення особи при укладанні договору дарування замість договору довічного утримання, суд визначає не тільки за фактом прочитання сторонами тексту оспорюваного договору дарування та роз’яснення нотаріусом суті договору, а й за такими обставинами, як: вік позивача, його стан здоров’я та необхідність у зв’язку з цим у догляді та сторонній допомозі; наявність у позивача спірного житла як єдиного; відсутність фактичної передачі спірного нерухомого майна за оскаржуваним договором дарувальником обдаровуваному та подальше проживання позивача в спірній квартирі після укладення договору дарування.

на основі матеріалів ЛІГА: ЗАКОН